问：大数当户对专普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?　　答：大数当户对专能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。

所以，据相家别百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。各位，重物质看出这里面的门道了吗?这意味着，重物质百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

所以，大数当户对专要说百度不是“套路王”，大数当户对专你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。而进入VIP之后享受的特权如图所示，据相家别从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、重物质某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，重物质我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，大数当户对专是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，大数当户对专问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。不过，据相家别这其实是个很搞笑的事情。

 百度以及百度们的套路，重物质你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

不错，大数当户对专百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。我们来聊点不一样的，据相家别说点“真话”。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，重物质从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。而且，大数当户对专取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，大数当户对专VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

我突然有种感觉，据相家别现在风生水起的这些客户端，据相家别为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。悲剧的是，重物质百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。